Nem született ítélet a zalakomári iskolaőrre támadó személyek ügyében. A mai előkészítő ülésen az elsőrendű vádlott a vádiratban szereplő tényeket cáfolta, ám bűnösségét elismerte, míg fia nem tartotta magát bűnösnek, ezért az ügy februárban folytatódik.
Idézésük szabályszerű, az előkészítő ülés megtartásának akadálya nincs. az előkészítő ülés előtt indítvány? Ügyészség? Jó –egy részlet a mai előkészítő ülésről. A vád szerint 2021 márciusában a zalakomári iskola két tanulója összeverekedett, az egyikük könnyebben megsérült. A történtekről az iskola értesítette a sérült fiú édesanyját, aki pár perc múlva két rokona kíséretében megjelent az intézmény előtt. A járványügyi előírások miatt az iskolaőr csak az anyát engedte be az épületbe. A kint maradó kísérők viszont szidalmazni, fenyegetni kezdték az iskolaőrt, aki erre reagálva elővette a rendőrbotját, amit az I. rendű vádlott ki akart tépni a kezéből, ám ez végül nem sikerült. A verekedésben megsérült fiú nagynénje és fia a fenyegetéseiket, mint például: „elveszem a botot és feldugom a fenekedbe”, a sérült gyermek és édesanyja megjelenésével hagyták abba, majd velük együtt távoztak a helyszínről.
A vádirati tényállásban foglaltakat vitatja, a nyomozás során sem tett beismerő vallomást, ezért nem fogadja el. Jó, ott kel helyet foglalni –mondta az ülésen a tanácselnök. Ma a másodrendű vádlott nem tartotta magát bűnösnek, ezért az ügy folytatódik. A két általános iskolás gyermek összeverekedése során egyébként az alulmaradó fiatal nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A tárgyalást februárra tűzték ki, további 5 tanú beidézésével.
adás
magazin
híradó