Megoszlott a frakciónk véleménye a pótkérelmek elbírálásáról – hangsúlyozta Gábris Jácint a Sörgyár SE és a DRVE támogatása kapcsán. Az ÉVE önkormányzati képviselőjének módosítója után a roma egyesület 500 ezer, míg az asztaliteniszklub 1 millió forintot kapott. A póttámogatások szavazásánál a fideszes városatyák mellett csak Gábris voksolt igennel.

A Sörgyár napirendje sem ment zökkenőmentesen, de a DRVE pontjánál szabadultak el igazán az indulatok. Károlyi Attila több kérdést is intézett Tejfel Józsefhez, az egyesület elnökéhez, majd kijelentette, semmilyen formában nem lehet támogatni ezt a csoportot a város pénzéből. Végül 500 ezer forintot mégis megszavaztak a Demokratikus Roma Vezetők Egyesületének.

– Nem átszavazásról szólt ez, hanem ebben megoszlott a frakciónk véleménye. Most úgy oszlott meg, hogy az én véleményem különbözött a többiektől. Ennek elsősorban szakmai oka van. Másrészt én másként látom a helyzetet a beérkező információk alapján és a jelenlegi helyzet mérlegelése alapján ezt a kérdést. Ezért próbáltam köztes megoldást találni. Bíztam abban, hogy a köztes megoldás azért több szavazatot jelent az ÉVE-frakció részéről, de a jelenlegi állapotot is megértem – nyilatkozta Gábris Jácint, az ÉVE önkormányzati képviselője.

Szintén nagy vihart kavart a Tar Mihály menesztéséről szóló napirend. Szabó Szilárd, a Fidesz-frakció vezetője az ÉVE részéről Károlyi Attilától és a jobbikosoktól is elvárta volna, hogy támogassák az ügyvezető leváltását. Berta Krisztián elmondta, nem örült a bejegyzésnek, de ez nem olyan ok, ami miatt meg kellene fosztani Tar Mihályt az állásától.

– Jobboldali, nemzetben gondolkodó emberként nekem sem tetszett, amit posztolt. Viszont nem gondolom azt, hogy egy poszt miatt ki kellene rúgni az ügyvezetőt, hiszen nem olyan vétséget csinált, hogy mondjuk elsikkasztott több milliárd forintot, amire a Fidesz esetében – nem helyi szinten – nem riadtak vissza az „elvtársak” – mondta el Berta Krisztián, az ÉVE önkormányzati képviselője.

Eredetileg a 2021-27-es európai uniós időszak beruházási terveiről való döntés indokolta a soron kívüli közgyűlés összehívását. A Fidesz részéről többen kidolgozatlannak, és elkapkodottnak tartották az összeállítást, illetve azt is nehezményezték, hogy nem kapták meg időben a csaknem 300 oldalas dokumentumot. Ebben szerepel – egyebek mellett – a Csó-tó, a Sétakert és a Mindenki fejlesztése, egy új ipari csarnok építése, a BLG energetikai megújítása, valamint a Kiskastély ügye. A kormánypárti oldalról azt is sérelmezték, hogy a külső városrészeket nem érinti a beruházási tervezet.

– Ez nem igaz, hogy nincsen benne, hiszen szerepel benne a palini orvosi rendelő felújítása s benne van a kiskanizsai óvoda. Ahol vannak ilyen intézményeink, ott bele tudtunk nyúlni. Mindent nem lehet ebből finanszírozni, nem lehet bármire elkölteni, megvannak a keretek, s ezek valószínűleg a következő hónapokban majd pontosulnak is. A lényeg, hogy induljunk el, csináljuk, mert a Fidesz ezt nem szerette volna, akadályozta a munkát. Ma is akadályozni akarta, nem is akarta elfogadni, mert nem ért egyet ezekkel az egyébként rendkívül fontos beruházásokkal, de mi azért megyünk tovább, és csinálni fogjuk ezután is –  fogalmazott Horváth Jácint, az ÉVE frakcióvezető-helyettese.

Balogh László ma délután reagált a csütörtöki történésekre a közösségi oldalán. Ahogy fogalmazott: „…A megtárgyalandó javaslatok némelyike erkölcsi (erkölcstelenségi) súlya vagy éppen hosszútávú gazdasági jelentősége okán hűvös, tárgyilagos mérlegelést és párbeszédet igényelt volna. Ehelyett megint csak maradt a tárgytól eltérő csúsztatások sora, zsigeri és személyeskedő hangnem, amely minden lényeges szempontot, a döntések felelősségét is az érzelmeknek rendelt alá…”